élections municipales

Nom : Titi
Posté le : 08-03-2008 à 02:30

Quand j'entends ces supporter(E)s vociférer jusqu'à tard le soir dans leur mégaphones (à l'heure où j'écris il fait nuit depuis longtemps, y'en a un qui rugit encore!!! au secours!!! ça résonne dans tout l'appart'!!!) ça me donne envie d'être abstentionniste...

C'est un concours de décibels ? Cela relève de la méthode Coué ? Ils sont salariés, ou bien ? Font des heures supp' ? Veulent travailler plus pour gagner plus ? A moins qu'on soit dans un stade ?

Je suis maître d'école et certains ne se donnent même la peine d'attendre la fin de la classe pour nous polluer les oreilles. On demande du mobilier décent depuis des mois à la mairie... et les gugusses du maire viennent nous prêcher la bonne parole en pleine séance de lecture ! Impossible de s'entendre en classe. J'explique ça comment aux élèves ? Il y a de quoi de se mettre en colère, je pèse mes mots. Demandez-nous de faire de l'instruction civique après ça...

La connerie prend des formes de plus en plus diverses. Et ça laisse de moins en moins de place à l'écoute et à la tolérance...

Ce soir, j'ai comme un coup de barre... Bon, je vais me servir une Lorraine, allez hop téloche, qu'est-ce qui passe sur KMT?.. Demain, sans doute, il pleut... Youplaboum.

Réponse de kikoolol

Posté le : 08-03-2008 à 03:11
Titre : RE: élections municipales

MDR
je partage ce point de vue

Week end dernier au Ance d'arlet, meeting pendant 3h sur la plage...pour david Dinal un truc comme ça..

J'ai rien contre lui, mais si il pouvait la ferme le jour du seigneur ça serait pas mal...

Le discour parlait du tourisme...je peut assurer que les touristes sont pas resté longtemps à cause du bruit et que je lui ai taillé une réput comme il faut...
Voterais pas pour lui...préfère l'autre qui est moins bruyant

Réponse de Zen

Posté le : 08-03-2008 à 03:18
Titre : RE: élections municipales

oui, c'est désagéable ces portes voix ambulants qui sillonnent les rues de FDF ....mais une question... qui aime ?

Allez votez quand même ! En tout cas, j'irai !

Réponse de Pointe Hyacinthe

Posté le : 08-03-2008 à 04:01
Titre : RE: élections municipales

J'habite au Robert (BobTown pour les intimes) et il y'a deja quelques jours j'hesitais à en parler ici sur le forum, au risque que personne ne me comprennent, mais je suis content de voir que je ne suis pas le seul. C'est insuportable, la derniere fois pas de bol le type se gare juste devant chez moi alors que j'essaye de faire la sieste. Je criais dans mon lit TA G.....E LA FERME etc... Le pire c'est que sa sono ne marchait pas bien et que meme si j'avais voulu comprendre je n'aurais pas pu. Je ne comprends pas trop cette demarche qui s'appparente plus à mon avis, à de la vente pour supermaché ou à la promotion d'un cirque de passage en ville (quelque part les elections c'est presque ca!).

Réponse de Gouri

Posté le : 08-03-2008 à 04:16
Titre : RE: élections municipales

Personnellement je vais m'abstenir. Je ne vois pas comment "ils" comprendraient le RAS LE BOL si on continue à voter. Ce ne sont pas les vociférations qui m'ont encoruragée mais au cas où j'oublierais ça me le rappelle chaque fois plus fort. LOL

Titi tu te demandes si ils sont salariés? Ben en tout cas vu la densité de salariés des communes martiniquaises ... ON peut sérieusement se poser la question.

Réponse de pipou

Posté le : 08-03-2008 à 08:59
Titre : RE: élections municipales

Tradition locale qui ne doit pas empecher de faire son devoir de citoyen.

Réponse de Titi

Posté le : 08-03-2008 à 12:01
Titre : RE: élections municipales

Son devoir au citoyen c'est de réfléchir à la marche du monde.

Si le fait de te demander ton avis juste une fois tous les six ans, en présentant en outre des candidats aux contours flous, ne correspond pas à l'idée que tu te fais d'une réelle démocratie locale, et bien le fait de ne pas aller voter peut apparaître comme la démarche réfléchie d'un(E) citoyen(NE) qui ne veut pas cautionner (donc faire perdurer) un tel système.

Réponse de Gouri

Posté le : 08-03-2008 à 13:01
Titre : RE: élections municipales

C'est clair.

Pis ON est plus sensible aux abstentionnistes ; si le taux est élevé ça donne à réfléchir............. quelques secondes.

pipou, le vote est un droit pas un devoir. Et si par hasard (ça arrive) on éprouvait une once de culpabilité il suffirait de se rappeler le taux de présence des députés (par exemple) à l'assemblée pour voter des lois aux contenus parfois plus que douteux pour se sentir léger.
Vivement demain soir.... fin de la première manche.

PS : Je cherche un squatt pour regarder les résultats le soir. Je n'ai pas la télé mdr

Réponse de Jacques

Posté le : 08-03-2008 à 14:41
Titre : RE: élections municipales

Pourquoi ont-ils tous honte de leur appartenance politique ?

Sur Gros Morne au moins, aucune liste, aucun candidat n'affiche sa couleur politique.

Ca me surprend !!! et surtout ça me pose problème.
Je veux absolument savoir pour qui exactement je vais voter car les promesses électorales, c'est connu, n'engagent que ceux qui les écoutent ....

alors je m'apprète à voter blanc (original pour un métro , non !)

Réponse de pipou

Posté le : 08-03-2008 à 19:00
Titre : RE: élections municipales

Pour moi le vote est un devoir, ne serait ce que par respect pour tous les peuples qui ne l'ont pas le droit de vote. Après rien n'empeche de voter blanc. Mais que ceux qui s'abstiennent de voter s'abstiennent aussi de critiquer le système même si , je suis d'accord, il n'est pas parfait.

Au lieu de critiquer investissez vous dans la vie locale, sinon mieux vaut se taire. la critique est aisée .... vous connaissez la suite .

Réponse de Titi

Posté le : 08-03-2008 à 19:44
Titre : RE: élections municipales

On peut retourner ton argument, pipou : c'est parce certains ne cautionnent pas la cinquième république telle qu'elle est conçue en ne votant pas qu'ils critiquent de manière active ce système. Il semble incohérent de critiquer la règle d'un jeu mais de jouer quand même, non ?
Tu penses vraiment que les abstentionnistes sont forcément des gens qui ne réfléchissent pas et ne militent pas dans des associations par exemple ?
Tu penses que la chose politique se résume à un bulletin déposé dans une urne une fois de temps en temps ?
N'est-ce pas un peu réducteur ?

Réponse de Gouri

Posté le : 08-03-2008 à 20:23
Titre : RE: élections municipales

C'est complètement réducteur!
ON peut très bien ne pas voter et être engagé localement. J'en suis plus que certaine.
Faut pas tout confondre.

Maintenant pipou je comprends que le droit de vote puisse être vécu comme un devoir, en regard pour ceux qui ne l'ont pas. Mais dans ce cas nous restons alors HAUTEMENT critiquables quand nous mangeons (tous les jours ) trop tandis que ces mêmes peuples (oui en général un malheur n'arrive jamais seul)n'ont rien à mettre dans leur estomac.

Pour ce qui est de l'interdiction de critiquer, nous sommes en démocratie,elle ne reconnait donc pas l'anarchiste comme étant une personne à part entière.OK
Et ces personnes qui ne votent pas et qui ne doivent pas critiquer, si elles font des éloges d'une loi ou autre, ça elles ont le droit ?
Ah mais c'est que les dés sont pipés alors.
Et si on a pas le droit de critiquer parce qu'on a choisi de ne pas voter, les femmes au foyer ont-elles le droit de parler de travail, les hommes doivent-ils voter des lois concernant les femmes ...

Et nos élus ils ne sont pas de purs et parfaits exemples d'abstentionnistes. Si c'est trop laborieux et que ça prend trop de temps pour être député, pourquoi vouloir être député-maire ....?

Signé une dépitée mère !!!

Réponse de véronick

Posté le : 08-03-2008 à 21:01
Titre : RE: élections municipales

Oui et au françois c'est la même! le discours est tellement inaudible que l'on n'y comprend rien! Que d'hésitation dans les phrases prononcées, que de bégaiements, et j'en passe!
Tout est bon quoi!

Réponse de Jacques

Posté le : 08-03-2008 à 21:46
Titre : RE: élections municipales

Quand on sait ce qui suit ...... on a le sang qui monte à la tête
Il est vrai que charité bien ordonnée commence par soi-même .....

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX

Faites passer à tout votre carnet d'adresses. Il faut que ça se sache !!!!!

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417.120 euros, soit 60 mois x 6952€.

C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord.

La plupart des médias n'en parlent pas !!

A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront à vie 20 % de ce traitement soient 1390 € par mois.

Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachute" de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat ! L'information sur la nouvelle indemnité « chômage »des députés a été relevée par le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressé de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (Certes avec raison).

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour, selon info sur site Assemblée nationale, de 5178 €, soit 6952 € bruts. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417.180 euros sur 5 ans ! Sans parler de ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée :"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

Indemnité de base : 5 400, 32 €. Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros

Indemnité de fonction (25 % du total) : 1390, 58 €. - Soit brut mensuel 6 952,91 euros-

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel, diverses retenues : - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1153,08 €. - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 €. C. S. G. et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55€. Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €.

Soit net mensuel 5177,66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans n'est tenu à aucun engagement, comme par exemple : justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle à l'ANPE, ou d'une activité justifiant cette « Aide Sociale »… bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires. Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidement aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Réponse de Gouri

Posté le : 08-03-2008 à 21:57
Titre : RE: élections municipales

Ca se sait Jacques et je peux même te dire que là ils se sont déplacés en masse et ont su éviter l'abstention.
Le sens du devoir quoi !
J'adore.

Réponse de Jacques

Posté le : 08-03-2008 à 23:48
Titre : RE: élections municipales

Gouri, il y en a qui ne savent pas c'est sur !

bon ! que ne ferait-on pas pour faire acte de civisme ?

voter blanc n'est pas mon truc alors j'ai eu l'idée de chercher sur internet et je sais maintenant l'appartenance politique de chaque candidat !!!! donc j'ai choisi .

C'est quand même effarent qu'ils aient autant honte de leur appartenance politique !
Qu'on ne me dise pas qu'il n' a pas de politique dans une gestion municipale ! les choix d'une municipalité sont au contraire extrêmement politiques

Réponse de Titi

Posté le : 08-03-2008 à 23:49
Titre : RE: élections municipales

Merci pour l'info Jacques.
Je me demande décidément jusqu'où on est prêt à aller au niveau de l'indécence et qui gagnera la timbale, du président ou des députés...
Qui a mandaté ces personnes pour s'octroyer de tels avantages ? Certainement pas nous, c'était écrit nulle part.
Qui doit s'avaler des leçons de morale et freiner ses dépenses ?
Certainement pas eux.
Où sont les vrais délinquants ? Où sont les vrais assistés ?

Réponse de Deboya

Posté le : 11-03-2008 à 07:42
Titre : RE: élections municipales

En tout cas, fini les MEGAPHONES ........... Au placard !!

et pour ce qui est des résultats de nos élus, c'est par ici :

http://www.fordef.com/Actualites--Elections-Municipales-2008-Martinique.html

Ajouter une réponse (Votre IP:"38.103.63.17")

Nom :

Email :

Titre :

Forums Martinique