Nom :
bougmwen
(Invité)
Posté le :
02-08-2009 à 00:50
Voici un document* très interessant sur la réalité de l'article 74 appliqué à Saint Martin, je ne fais que vous donner le texte c'est à vous d'en tirer les conclusions, à lire avec beaucoup d'attention.
* document tiré du site internet Evolution Martinique.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Georges GUMPS président du CESC de Saint-Martin était l’invité du CESR Martinique lors de la plénière du 09/06/09. Et il parle de l’expérience de Saint-Martin lors de son accession à l’article 74.
Voir la vidéo sur :
http://kmttelevision.com/html/assemblee.html et cliquez sur plénière du CESR du 09/06/09.
Georges GUMPS intervient à partir de la 49ème minute de la vidéo (curseur au milieu).
Nous avons sélectionné quelques extraits de son intervention.
Georges GUMPS : Ca me fait très plaisir d’être parmi vous ce matin et je remercie le président Michel CRISPIN de m’avoir invité. Là je vais vous parler dans une langue qui m’est complètement étrangère, je veux dire la langue française !
Ce dont on va parler c’est de l’expérience Saint-Martinoise, pas forcément de la loi organique ou de l’article 74 en tant que tel tout ce qui attrait aux techniciens aux constitutionnaliste etc. . … Ce sont les meilleurs !
Ce qu’il faudrait savoir c'est que le cas de Saint-Martin ne ressemble pas à celui de la Martinique ni celui de la Guadeloupe, parce que Saint-Martin c’était une commune.
Comment sommes nous arrivés là ? Il y a eu ce que le gouvernement a bien voulu appeler les assises des libertés locales dont j’étais le rapporteur à Saint-Martin. A partir de cela on a rédigé un document avec les problèmes de Saint-Martin et ce que nous pensons être des solutions. A ce moment là il n’était pas question de l’article 74 en tant que tel !
Nous évoluons dans un milieu anglophone et contrairement à la Guadeloupe et la Martinique nous vivons nous, dans la caraïbe.
A l’école on nous envoyait des enseignants de la Guadeloupe qui ne comprenaient pas ce que nous disons et nous ne comprenions pas ce qu’on nous disait et encore dans une langue qui nous était complètement étrangère ; Du coup le Saint-Martinois a eu un peu le rejet du système français.
Et puis est venu ce référendum où ils (l’état) nous ont proposé quelque chose, ils nous ont proposé l’article 74. On a dit que c’était une forme d’autonomie on a dit oui, mais mille fois oui. Au moins on va pouvoir s’exprimer tout en étant français, garder la réalité St-Martinoise. On a sauté sur ça tête baissé et bien sûr, il y a eu des problèmes.
Mais quand on passe d’une commune à une COM c’est sûr, il y a des crédits, il y a beaucoup plus de compétences et qui dit compétences dit charges ! Et donc la loi organique il était stipulé et toujours stipulé qu’il y aura cette évaluation des charges occasionnées par ce transfert de compétence et nous avec nos spécialiste qu’on a fait venir de la France de la Guadeloupe et même des iles environnantes , ils ont fait des calculs et les frais de transfert se chiffraient à plus de cent million d’euros.
Et quand l’état lui a fait ses calculs ce n’était pas 100 000 000€(cent million d'euros) mais 250 000€(deux cent cinquante mille euros) et on a déchanté car on ne peut pas fonctionner comme on le voudrait comme les hollandais parce qu’il n’y a pas d’argent.
Notre combat maintenant ce n’est pas contre l’application de l’article 74 mais c’est carrément contre l’état français qui pour nous n’a pas respecté ses promesses.
La majeure partie des français travaillent en partie hollandaise. Nous ne sommes pas allés vers l’article 74 pour des questions financières mais pour le cœur.
Je parle pour la Martinique, si on va vers l’article 74 riens que pour les avantages financiers je pense que c’est une mauvaise solution.
Moi qui voyage beaucoup dans la caraïbe, il faut savoir que la Guadeloupe et la Martinique ne sont pas perçus comme des caribéens, on les considère comme étant la France, ils ne sont pas dedans. Ils sont trop riches et tout cela. Nous le simple fait qu’on parlait anglais faisait qu’on passait.
Aujourd’hui la notion même d’indépendance a changé, on parle maintenant d’interdépendance c'est-à-dire définir ses relations avec les autres et l’une des raisons majeure pour laquelle nous sommes allé vers le 74, c’est qu’en étant commune ce n’était pas à nous de définir nos relations avec les autres même avec la partie hollandaise.
La partie hollandaise de Saint-Martin fait vivre toutes les autres iles hollandaises.
Nous allons remplacer la taxe professionnelle par une autre taxe.
Vous pouvez monter toutes les sociétés que vous voulez mais c’est devant le conseil territorial que vous passez pour avoir une licence d’exploitation, et quelque soit l’activité c’est eux qui décident et c’est ce que qu’ils font en partie hollandaise et que nous voulons faire en partie Française ;
L’élément important très important pour nous ce sont les touristes qui viennent de la Guadeloupe et de la Martinique. On a les touristes américain qui sont là de décembre à mars, mais après ce sont particulièrement les antillais qui viennent avec leur carte bleue et nous sommes très content. Ils dépensent bien ils ont un pouvoir d’achat, impeccable.
L’état nous demande d’augmenter nos impôts si on veut combler nos dettes.
La prime à l’emploi à Saint-Martin au début ça représentait 30% de notre budget ; On avait prévu de la supprimer sur une période de cinq ans certaine personne ont même proposé dix ans ; Mais on ne pouvait toujours pas car on tomberait sou tutelle ; Ce qu’on a fait, on a regardé qui avait vraiment besoin de cette prime et ceux qui n’était pas éligible et on a carrément supprimé d’un seul coup cette prime.
http://evolutionmartinique.unblog.fr/
English Version