| Blocage et pouvoir d'achat |
Déjà lu 864 fois avant vous |
Nom :
Mike
Posté le :
07-02-2009 à 22:23
Bonjour à tous,
Je suis de métropole. J'observe de loin ce qui se passe dans l'île.
J'ai capté vaguement un reportage au JT sur les revendications. Il y avait un homme de l'intersyndicale qui parlait (je n'ai pas noté son nom). Les revendications semblent tourner autour d'une augmentation des salaires (on parle de 200 ou 300 Euros net) pour pouvoir ainsi résister à la vie chère.
N'hésitez pas à me dire si j'ai mal compris.
Si c'est le cas, je crois que l'intersyndicale se trompe sur l'objectif. Je m'explique. La vie est chère en Martinique, tout à fait d'accord. Je lis souvent sur le forum que une des raisons principale est dû aux Békés qui contrôlent la grande partie de l'économie et qu'ils s'en mettent plein les poches. Qu'ils ont comme prétexte que l'importation coûte très cher alors que les prix pratiqués sont, de loin, beaucoup plus élevé que ce que les coûts de transport peuvent représenter.
Si l'on s'entend sur cette approche, il est à mon avis inutile de revendiquer plus de renevus. On ne fait que tourner en rond. On guérit le malade plutôt que la maladie.
Les salaires seront encore plus élevés, la compétivité encore plus faible comparé aux autres îles donc, la baisse encore plus accentuée du tourisme (qui doit être, à mon avis, une source d'entrée de fonds promordiale). Les salaires plus élevés donneront encore plus d'arguements aux monopoles pour augmenter encore les prix, et ce sera à recommencer dans 2 ans. On tourne en rond (ou on courts après notre queue).
À mon avis, la seule manière de s'en sortir est de trouver une recette de plafonnement des prix que nous pouvons revendiquer auprès de nos élus. Je lance une idée. Si après une analyse sérieuse, on détermine que les coûts d'importations sont de 30 % (exemple) du prix du produit, eh bien on limite à 30% la marge des prix comparés à la métropole. C'est à l'état d'en faire la surveillance.
Certains diront que l'état est complice de ces briguands, peut-être, mais là et UNIQUEMENT là le blocage pourra faire bouger les choses.
Voilà, je pense simplement que l'on s'y prend de le mauvaise façon...
Respect
Réponse de Luigi
Posté le :
08-02-2009 à 13:21
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
Bonjour Mike.
Je suis de ceux qui pensent exactement la même chose. Je vis en Martinique depuis de nombreuses années.
Bravo pour ton analyse, et ton objectivité, loin des clichés horripilants qu'il y a sur les Antilles, en France!
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 15:31
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
J' avais écrit un message hier pour compléter ce que disait Mike mais il n' est pas passé malgré plusieurs essais .
Quoiqu' il en soit l' analyse me parait plus juste que bien des raccourcis faciles que l' on peut lire ou entendre ici et là .
Reste à savoir si Sarko et son gouvernement libéral suivront ce chemin dirigiste allant contre ses convictions économiques ... Aprés tout la France connait bien l' exception culturelle alors pourquoi ses DOM n' auraient il pas leur exception économique .
C' est là une question de simple pragmatisme dont le gouvernement et les syndicats feraient bien de s ' inspirer .
Réponse de metro
Posté le :
08-02-2009 à 17:09
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
suis daccord avec toi mike...moi je pensais qu augmenter les salaires etait une solution, mais baisser les prix me parait nettement plus judicieux ...et oui , certains s en mettent pleins les poches surtout en martinique....je ne citerais pas de noms ,mais on les reconnais tous
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 17:13
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
Augmenter les salaires n' aurait pour effet qu' aumenter les prix et nous faire rentrer dans la spirale de l' inflation tout en détruisant un nombre important d 'emplois et de petites entreprises locales .
Bref l' effet inverse de celui recherché ...
Réponse de HERVE
Posté le :
08-02-2009 à 17:17
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
et l'octroi de mer dans tout ça, ce n'est pas une belle arnaque ???
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 17:21
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
OUi mais notre président de région ( indépedantiste , comme ceux qui sont à l' origine du blocage ) a dit hier aux infos locales qu' il n' était pas question d 'y toucher ou alors un tout petit peu et seulement sur certain produits ...
Je l' ai connu plus revendicatif ...
Réponse de metro
Posté le :
08-02-2009 à 17:22
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
c est clair que tout le monde doit y mettre du sien pour remettre les prix a niveau.....meme effectivement les doudous sur les marchés...mon mari souhaitait boycotté les grandes surfaces en faveur des marches pour acheter local, donc normalement un peu moins cher...ben on a ete surpris....
Réponse de cocoman
Posté le :
08-02-2009 à 17:24
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
la baisse des prix ne risque-t-elle pas d'être répercutée sur les salariés des entreprises concernées et sous-traitants?(licenciements, baisse des salaires,dégradations des conditions de travail etc...)
mieux vaut revoir tout le systême de la distribution et de la libre concurence en commençant par démenteler les firmes qui détiennent les monopôles souvent de façon plus que douteuse (cartel?)....
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 17:30
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
La baisse des salaires est plus difficile à organiser que la hausse des prix qui suivraient automatiquement une hausse des salaires . Il y a dèja les minimas que l' on ne peut légalement baisser : SMIC , RMI, retraites , allocation familiales etc ...
Réponse de cocoman
Posté le :
08-02-2009 à 18:36
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
augmenter les minimas est indispensable de toute façon , en
ponctionnant les très hauts salaires et les benef en bourse pour financer....ça permettrait de ne pas mettre la classe moyenne en difficulté.....
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 18:44
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
Oui mais pour cela il ne fallait pas voter majoritairement pour Sarko aux présidentiellles ...
Cela aurait au moins évité le bouclier fiscal permettant à un minimun de gens de récupérer un max de fric de l' état au détriment des autres .
Réponse de Gérard
Posté le :
08-02-2009 à 18:52
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
DOM franchement tu crois que cela aurait été mieux avec ségolène?
Réponse de HERVE
Posté le :
08-02-2009 à 19:02
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
ségolène, nicolas, olivier, jean-marie, marie-georges..... même combat : le pouvoir
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 19:08
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
Il n' y aurais pas eu le bouclier fiscal redistribuant un max de blé à ceux qui n' en n'ont pas besoin et ce blé pourrait donc servir à aider les plus défavorisés ...Voila ce que j' ai dit
Une économie moins libérale ne serait pas non plus si attachée à sauvegarder à tout prix la loi économique de l 'offre et de la demande dont nous subissons encore plus qu' en métropole les effets éconmiques néfastes via la hausse des prix ... Voila ce que j 'en pense , c 'est tout ...
Réponse de DOM
Posté le :
08-02-2009 à 19:14
Titre : RE: Blocage et pouvoir d'achat
Hervé ,
je ne suis pas poujadiste même si je pense qu' en politique on élimine plus que l' on ne choisit , alors on finit par voter pour le moins mauvais .
La vie politique est trés difficile et les électeurs parfois bien ingrats car il attendent tout de la politique mais ne sont pas toujours prés à se prendre en main pour que les choses changent . A bien y regarder , on a souvent des élus ressemblant au peuple qui les elit , que se soit Mitterand ou Sarko , Bush ou Chirac ...etc ...
|